- Иерархия видеокарт
- Каким образом оцениваются видеокарты?
- Есть ли иерархия встроенных графических чипов?
- Nvidia GT 1030 GDDR5 – лучшая бюджетная
- AMD Radeon RX 470/570 – лучшие средние
- Nvidia RTX 2060 или GTX 1070 Ti – топ для Full HD
- Nvidia RTX 2080 или GTX 1080 Ti – лучшие для 2К
- Nvidia RTX 2080 Ti – топ для 4К
- Nvidia GT 1030 DDR4 – зачем это вообще сделали?
- Nvidia GTX 1050 Ti – слишком дорого
- Nvidia GTX 1060 3 ГБ – мало видеопамяти
- AMD Vega 64 – «горяча и бешена»
- Nvidia GTX 1080 – та же 1070 Ti, только дороже
Актуальность: Май 2019
Поиск идеального GPU всегда сопряжен с тщательным исследованием рынка. В данной таблице мы разместили видеокарты в порядке убывания от лучших к худшим. В список вошли только актуальные видеокарты, вышедшие за последние 5 лет.
Данный список мы решили начать с лучших GPU от NVIDIA и AMD . Если видеокарты приблизительно равны по мощности, мы располагаем их в одной строке.
Внимание! Данный список приблизителен. Производительность может отличаться от игры к игре. Если возможно, постарайтесь самостоятельно провести тесты в тех играх, которые вам интересны. В некоторых играх определенные видеокарты будут показывать результат лучше, чем видеокарты, расположенные выше по иерархии, а также результат хуже, чем видеокарты, расположенные ниже по иерархии.
Столбец под названием “Примечания” дасть вам общее представление о производительности видеокарты в популярных и требовательных играх в данной спецификации.
Иерархия видеокарт
| NVIDIA | AMD | Заметки |
|---|---|---|
| RTX 2080 Ti Titan V |
Titan V не оптимизирован для игр | |
| Titan Xp RTX 2080 |
Radeon VII | |
| Titan X (Pascal, 2016) GTX 1080 Ti |
||
| RTX 2070 GTX 1080 |
RX Vega 64 | 1080p 144fps — этот ряд и выше |
| GTX 1070 Ti RTX 2060 |
RX Vega 56 | 1080p 120fps — этот ряд и выше |
| GTX 1070 |
GTX 1660Ti
RX 590
GTX 1060 6GB
GTX 980
RX 480 8GB
RX 480 4GB
R9 Fury
R9 Fury Nano
GTX 780 Ti
GTX 780
R9 390
R9 290X
GTX 770
GTX 680
R9 380X
R9 290
HD 7970
GTX 960
GTX 670
GTX 580
R9 280X
R9 280
HD 7950
HD 5970
GTX 760
GTX 660 Ti
R7 370
R9 270X
HD 7870
R9 270
GTX 570
GTX 480
HD 6970
Эквивалент Playstation 4 GPU
GTX 560 Ti
GTX 470
HD 6950
RX 550
HD 5870
GTX 650 Ti
GT 1030
GTX 560
HD 6870
HD 5850
Vega 11 (R5 2400G)
R7 260
HD 7770
HD 6850
HD 7750
HD 6770
GT 650
GTX 550 Ti
R7 250
HD 5770
HD 5670
Интегрированная Intel HD Graphics 530
Каким образом оцениваются видеокарты?
Оценка видеокарт происходила на основе бенчмарков их производительности в реальных играх. Бенчмарк —это тест производительности видеокарты в определенном разрешении и с опеределенными графическими настройками, выраженный в FPS (кадры в секунду).
Так как большинство пользователей приобретают видеокарты в основном для игр, мы изучаем их бенчмарки в реальных играх (не в синтетических тестах), так как мы считеам, что они являются самым точным показателем производительности видеокарты. Результаты, конечно, могут отличаться от игры к игре, поэтому в данной таблице мы представили обобщенные данные.
Есть ли иерархия встроенных графических чипов?
Встроенные графические чипы (iGPU или APU) являются частью процессора. По большей части, они слишком слабы в сравнении с полноценными видеокартами.
Например, Intel HD 530, который появился в линейке Skylake, по мощности равен видеокарте AMD R7 250. Тем не менее, играть на iGPU мы категорически не советуем.
Рынок процессоров практически монополизировали Intel и AMD, а что там по видеокартам? Мда. Ничего не поменялось. Так же, как и чипсетов, видеокарт обе компании выпустили достаточно много, и не все из них достойны вашего внимания. В прошлый раз мы обозревали лучшие процессоры для покупки, а сейчас возьмемся за топ лучших и худших видеокарт и начнем с хороших новостей. Обойдемся без долгих предисловий, поехали.
Nvidia GT 1030 GDDR5 – лучшая бюджетная
Не все пользователи могут позволить себе поиграть в различные новинки на ультра настройках, но не всем это и нужно. Некоторых вполне удовлетворяет и средненькая графика, или же высокая во всяких нетребовательных и неумирающих ММО типа Dota, CS или WoT. Если вы как раз из таких, Nvidia GT 1030 GDDR5 – определенно ваш выбор. Всего за каких-то 5 000 рублей она предложит вам комфортную игру со средним, а где-то даже высоким графонием. Естественно, пятую батлу с высокими настройками этот корабль не перевезет, но на минималочках свои 30 FPS вы получите, а то и выше.
AMD Radeon RX 470/570 – лучшие средние
Майнеры поутихли, а с ними и цены на видеокарты, особенно AMD, которые раскупались как ненормальные. Сейчас за 10-11к можно приобрести себе AMD Radeon RX 570 с 4 ГБ видеопамяти, что примерно сопоставимо с GTX 1060 на 3 ГБ. А она и стоит дороже.
Если вам все еще не нужны ультра настройки, RX 470 или RX 570 вам определенно подойдет. Она позволит вам комфортно гонять на высоких с 60 FPS. Можете попробовать и ультра, но будьте готовы, что частота кадров упадет, как курс биткоина. Главный недостаток AMD Radeon RX 570, это малый объем видеопамяти. Ну не хватает 4 ГБ для современных игр. На высокой графике в FHD гораздо комфортнее иметь 6 или даже 8 ГБ.
Nvidia RTX 2060 или GTX 1070 Ti – топ для Full HD
RTX 2060 пришла в мир не так давно, и, как оказалось, не зря. По производительности она не уступает GTX 1070 Ti, и стоит примерно столько же: около 30 000 рублей. Однако RT-блоки могут стать хорошей инвестицией в будущее для апгрейда видеокарты, поэтому я все-таки склоняюсь к RTX 2060.
Эта видеокарта отлично впишется в Full HD разрешение 1080р с высокими настройками и будет выдавать там стабильные 60 FPS. Минус в ней такой же, как и в предыдущей – малый объем видеопамяти. Казалось бы, 6 ГБ – то, что нужно, да и GDDR6, что не так? А то, что в будущем, чтобы поиграть в 2К или 4К, вам все-таки придется брать GTX 1070 Ti с 8 ГБ видеопамяти. Хоть и без трассировки лучей, которые, будем честны, не очень-то вам и нужны.
Nvidia RTX 2080 или GTX 1080 Ti – лучшие для 2К
И та, и другая видеокарта стоят как средний ноутбук – 50 000 рублей. А по производительности RTX 2080 в некоторых моментах быстрее примерно на 5%, что не столь критично. Камнем преткновения тут снова выступает видеопамяти. GTX 1080 Ti имеет 11 ГБ, а RTX 2080 только 8, но с трассировкой лучей. Картинка у второй, конечно, сейчас по красивее, но в будущем первая определенно окажется впереди.
С производительностью нет никаких проблем ни у RTX, ни у GTX. И та, и другая тянут 2К разрешение на ультрах как сыр по маслу, выдавая 60-80 FPS. А если вам этого мало, играйте в FHD и наслаждайтесь своими 120-170 кадрами в секунду, извращенцы. Для 4К разрешения эти ребята не предназначены от слова совсем. 40 FPS – максимум, который может выдать RTX 2080 в этом случае, да и вторая столько же. Играть, конечно, можно, но зачем, когда можно и в 2К со стабильными 60.
Nvidia RTX 2080 Ti – топ для 4К
Эта видеокарта не нуждается в представлении и каких-либо комментариях. Естественно, она стоит как батина машина, которую он купил в 2005-ом, а именно 90к рублей. Но зато тянет все игры на максималках в 4К с 60 FPS, и вам не придется менять ее еще лет пять.
А теперь плавно опустимся на дно и посмотрим на самые неудачные последние видеокарты.
Nvidia GT 1030 DDR4 – зачем это вообще сделали?
Желание алчных производителей сэкономить на видеопамяти уже давно не новость. Но да ладно, их можно понять, потому что это действительно дорого. В таком случае, почему не урезать память GT 1030 до 2 ГБ, оставив GDDR5? Зачем в свет вышла версия DDR4, которая в цене потеряла рублей 300 от силы, будто на такси сэкономили.
Скорость работы снизилась в три раза, и стала такой же, как обычная одноканальная DDR4. И за собой на дно скорость утащила и производительность. Поэтому причин покупать Nvidia GT 1030 DDR4 я не вижу. Совсем. Никаких.
Nvidia GTX 1050 Ti – слишком дорого
Кто-нибудь скажите уже Intel, что сезон майнинга давно прошел и можно снижать цены на никому не нужную 1050 Ti. AMD RX 570, о которой я говорил в начале, имеет те же 4 ГБ видеопамяти, но быстрее процентов на 20%, а стоит гораздо дешевле. Так что я не до сих пор не могу понять людей, которые берут GTX 1050 Ti. Вот зачем, а?
Nvidia GTX 1060 3 ГБ – мало видеопамяти
2 ГБ видеопамяти сегодня это совсем ничто, но и 3 уже как-то не серьезно. Поиграть на высоких настройках в современные игры с GTX 1060 на 3 ГБ уже не получится, а вот с такой же видеокартой на 6 ГБ памяти, вообще без проблем. Стоят они с разницей всего в пару тысяч, а по производительности вторая ушла далеко вперед.
AMD Vega 64 – «горяча и бешена»
Как-то AMD с этой вегой вообще не везет. Старт продаж выпал на великий майнинговый кризис, когда видеокарт было недокупиться, а как бум сошел, так Intel свои RTX на поле выкатил. Поэтому линейка AMD Vega как-то осталась в стороне. Конкретно AMD Vega 64 производительностью может померяться с самой GTX 1070 Ti, но вот GTX стоит дешевле тысячи на три, и намного холоднее Веги, 180 Вт и 250. Разницу чувствуете?
Nvidia GTX 1080 – та же 1070 Ti, только дороже
1070 Ti вышла только потому, что нужно было чем-то заполнить окно в продажах, чтобы AMD со своими Vega не лезли. И у зеленых это вполне получилось. Ну, почти. Этим выпуском они буквально вогнали в гроб свою GTX 1080. Разница в производительности между ними скудных 5%, но 1070 Ti дешевле на целых 4 000 рублей, что определенно не стоит 5% производительности. За эти деньги вы можете себе и игру неплохую на скидочке найти.
На рынке компьютеров (как, впрочем, и на любом другом рынке) всегда есть лучшие или худшие по тем или иным причинам комплектующие, и сегодня мы поговорим про игровые видеокарты. Разумеется, я освещу лишь одну сторону вопроса: если вы владелец такой видеокарты, то у вас явно была причина ее брать, но, если вы стоите перед выбором, что же купить — думаю, список ниже поможет вам сделать правильный выбор. Но не будем откладывать в долгий ящик и перейдем к нашему импровизированному топу.
Nvidia Titan Xp
3840 CUDA, 12 ГБ GDDR5X, 250 Вт теплопакет — видеокарта выглядит внушительно и претендует на звание самой мощной одиночной игровой видеокарты современности. Но все портит стоимость — $1200. С учетом того, что «всего» за $700 долларов можно купить 1080 Ti, которая имеет 3584 CUDA и 11 ГБ GDDR5X — покупка Titan выглядит необоснованной тратой денег. Более того — с учетом того, что 1080 Ti выпускаются и в нереференсном дизайне с улучшенными цепями питания и охлаждением, в итоге в разгоне она может быть и лучше Xp, что окончательно ставит крест на ее покупке.
Nvidia GeForce GT 940MX
Nvidia достаточно серьезно запустила мобильный low-level сегмент: выпустив в 2014 году видеокарту Nvidia 840M на замену 740M, все, чем занималась компания на протяжении 3 лет, это чуть-чуть подняла частоты и добавила поддержку GDDR5 памяти (которая на 64-битной шине развернуться толком не могла, да и ставили ее далеко не все производители). И только совсем недавно появилась замена этой видеокарте — Nvidia MX150 (она же GT 1030), которая имеет производительность уровня 950M (то есть вдвое мощнее 940M) при сравнимом теплопакете. Увы — многие производители продолжают делать ноутбуки с 940M/MX — брать их в 2017 году нет смысла, уж лучше дождаться вариантов с MX150.
Линейка AMD Radeon Pro Polaris
Специально для компьютеров и ноутбуков Apple компания AMD выпустила профессиональную линейку Pro, и в модели 2017 года ставятся видеокарты от 555 до 580. Весь юмор в том, что AMD даже не удосужилась поменять численные названия — ведь та же Pro 580 является ничем иным, как RX 580 за одним важным исключением: драйверов под Windows для нее на официальном сайте нет. Да-да, AMD выпустила видеокарты только для macOS, и если вы хотите поиграть и ставите для этого Windows, то работать придется со старым драйвером, интегрированным в BootCamp. Разумеется, нашлись энтузиасты, которые портируют драйвера с линейки RX на Pro, но это не лучший выход для игр. В итоге тезис «Mac не для игр» теперь верен как никогда — и хотя та же Pro 580 находится на уровне GTX 1060, из-за проблем с драйверами вы столкнетесь с проблемами в играх. Так что если вы рассматриваете iMac или MacBook в том числе как игровую машину — лучше забудьте.
Линейка RX 500, особенно модель 560
Думаю, ни для кого не секрет, что обе компании, производящие топовые видеокарты, очень любят заниматься переименованием, но лавры первенства тут можно смело отдавать «красным». В итоге дошло просто до смешного — на видеокарты 400ой линейки можно прошить видеобиосы от аналогичных видеокарт 500ой, и все «плюшки» новой серии в виде поднятых частот и HDR отлично заработают и на старой. Так что пока в продаже можно найти 460, 470 и 480 — имеет смысл брать именно их и не переплачивать за 500ую линейку.
Думаю, у многих возникает вопрос — а почему, собственно, я особенно не рекомендую брать 560? Ведь как раз она в сравнении с 460 имеет больше вычислительных блоков — 1024 против 896. Однако тут все просто — AMD заблокировала блоки в RX 460 чисто программно, и уже до выхода 560 их можно было разблокировать — то есть получить вылитую RX 560. А с учетом того, что разница в стоимости между одинаковыми RX 460 и 560 от одного и того же производителя может составлять до 2000 рублей (25% стоимости видеокарты) — думаю, выбор очевиден.
Nvidia GT 730 и 740
Nvidia, как любой другой крупный производитель, пытается покрыть весь рынок своей продукцией, и low-level сегмент не исключение. Однако тут по понятным причинам нет смысла часто обновлять видеокарты, поэтому младшие решения до последнего времени работали на ядре Kepler (5летней давности). Обновление «прилетело» совсем недавно — это видеокарта GT 1030. Перепрыгивание через одну архитектуру (Maxwell) и уменьшение техпроцесса до 14 нм дало свои плоды — ее производительность более чем вдвое выше, чем у GT 740, при сравнимом теплопакете, а вот цена выше всего на 500-1000 рублей. Так что, если вы собираете себе простой ПК, но при этом не хотите использовать интегрированную видеокарту — про 700ую линейку лучше забыть.
AMD Vega
Новые топовые видеокарты от AMD вышли интересными, но, увы — не в то время. С одной стороны, AMD слишком долго затянула разработку HBM-памяти, так что ее скорость оказывается не лучше, а всего лишь на уровне GDDR5X от Nvidia. Во-вторых, производительность — увы, но даже Vega 64 до 1080 Ti не дотягивается, более того — местами она выступает хуже 1080. С учетом того, что Nvidia должна выпустить 1070 Ti, которая будет прямым конкурентом Vega, но за меньшие деньги — в покупке последней для игр особого смысла уже нет. Причем ее проблемы на этом не заканчиваются — давно мы не видели у одиночной видеокарты тепловыделение аж в 350 Вт — это на 100 Вт больше, чем у 1080 Ti, что накладывает дополнительные требования как к блоку питания, так и системе вентиляции корпуса. Ну и окончательно убивает смысл в покупке Vega цена — из-за того, что прошел слух, что на ней будет крайне выгодно майнить (аж 70 мегахешей!), видеокарта моментально стала дефицитом, а цена на нее в московской рознице сравнима с 1080 Ti. Итог — карточка интересная, но игрокам настоятельно рекомендую смотреть в сторону 1070 Ti, 1080 или 1080 Ti — вы точно не проиграете.
AMD Radeon R7
Ситуация тут аналогична с GT 730 и 740 — AMD тоже не особо рьяно обновляла видеокарты в младшем ценовом сегменте: корни некоторых R7 даже 300ой линейки растут еще с серии HD 7000. В итоге с выходом RX 550 — конкурента GT 1030 — смысла покупать R7 нет — вы получите или худшую производительность при такой же цене, или же такую же производительность при большей цене.
Линейка AMD Radeon RX 400 для ноутбуков
Вслед за Nvidia AMD также решила выпустить десктопные видеокарты со сниженными частотами для ноутбуков. Увы — это почти никто не оценил (найти такую графику можно в парочке Alienware и все). Причина понятна — если на ПК разница в 30-50 Вт тепловыделения особой роли не играет, особенно если производительность схожа, то вот в ноутбуках такая разница критична. И единственный работающий способ снизить тепловыделение — это снизить частоты, но тогда видеокарта перестанет быть конкурентоспособной уже по производительности. В итоге графику от AMD в основном можно встретить только в ноутбуках от Apple, в решениях на Windows царствует 1000 серия от Nvidia.
Nvidia GTX 950M и 960M
Как ни печально, но старичкам пора на покой — эти видеокарты были хорошими игровыми середнячками в 2014, когда они еще назывались 850M и 860M. Через год, когда Nvidia переименовала их и повысила частоты, они в принципе тоже отлично справлялись с играми в FHD. Но сейчас — увы: в тяжелых тайлах разрешение приходится снижать до HD, ну а в самых тяжелых — и настройки до средних-низких. С учетом того, что с одной стороны их теснит Nvidia MX150, а с другой — за те же деньги предлагаются модели с GTX 1050 — абсолютно никакого смысла брать 900ую линейку видеокарт нет: если бы магазины действительно сильно снизили на них цену, то тогда можно было бы подумать, но в выборе 960M vs 1050 за одинаковую цену победитель очевиден.
На этом наш импровизированный «топ худшести» можно закончить. Увы — он оказался достаточно велик, порядка 15 видеокарт — достаточно много для современного рынка. Но, как я уже писал выше — у каждого свои критерии, и возможно по вашим какие-то из представленных выше видеокарт будут вполне себе выгодными.